ALQUILERES SUBSIDIADOS PARA ESTUDIANTES

Ministerio de Vivienda proyecta subsidiar alquileres para estudiantes del interior

El ministro Carlos Colacce, informó a la diaria que su cartera está estudiando un plan piloto de subsidios a alquileres para los jóvenes del interior que vienen a estudiar a Montevideo. Colacce se reunió la semana pasada con la Comisión Nacional de Jóvenes del Frente Amplio (CNJFA), que ya le había planteado su inquietud al respecto, para comunicarle la idea, y los grupos técnicos del ministerio ya están afinando detalles.
“Ésta es una idea focalizada: está dirigida a estudiantes del interior con familias de ingresos de clase media para abajo”, explicó Colacce.
Se trata de un subsidio parcial de la cuota, para alquileres bajos, y con contratos limitados, que probablemente sean de un año con extensión a dos. El ministerio, a través del Fondo Nacional de Vivienda, se hará cargo del financiamiento, y también podrá transformarse en garante del alquiler.
Por otra parte, ya están disponibles las líneas de crédito para refacción de viviendas para alquiler, lo que permitirá una mayor oferta, indicó el ministro.
También se está conversando con la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) sobre el establecimiento de algún tipo de incentivo para que los propietarios destinen sus casas a alquiler.
En principio, el proyecto de subsidios al alquiler se aplicará en forma piloto en la zona de Goes, pero la idea es extenderlo no sólo a Montevideo sino a otras ciudades del interior, donde también existen institutos de formación universitaria, e incluso implementarlo en el interior, para estudiantes de pequeños pueblos o del campo que tienen que trasladarse a una ciudad para hacer el liceo.
La CNJFA ya había analizado propuestas de este tipo. Valentina Coito, que integra la comisión y la Unión de Juventudes Comunistas (UJC), dijo a la diaria que hay una lista de viviendas desocupadas en la zona de Goes que podrían utilizarse para alquiler.
Los jóvenes frenteamplistas se reunieron el jueves pasado en la sede de la coalición de izquierda con Colacce; la ministra de Educación, María Simón; y el intendente de Montevideo, Ricardo Ehrlich, que asistió en representación del grupo de los ocho intendentes frenteamplistas (G8).
Desde el entorno de Ehrlich se dijo a la diaria que el jerarca comunal quedó muy entusiasmado con la idea, que se comprometió a apoyar a la CNJFA y que conversará el tema con el resto de los intendentes frenteamplistas.

SUBA DE MONTO DE IRPF HARÁ QUE 127.OOO DEJEN DE APORTAR

Suba de monto de IRPF a $12.425 hará que 127.000 dejen de aportar. ESA CIFRA REPRESENTA EL 34% DE LOS TRABAJADORES QUE AHORA PAGAN EL IMPUESTO POR GANAR MÁS DE $8.875
En la actualidad los contribuyentes con rentas alcanzados por el tributo son 375.000. Varios sectores del Frente Amplio reclaman una rápida aprobación de la iniciativa

POR ÁLVARO IRIGOITÍA DE LA REDACCIÓN DE EL OBSERVADOR
Unos 127.000 contribuyentes del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) dejarán de tributar si el gobierno resuelve subir el monto mínimo no imponible a siete Bases de Prestaciones y Contribuciones (BPC), es decir, a $12.425 de ingresos nominales mensuales.
Esa cifra representa 34% de los trabajadores que hoy pagan el impuesto por ganar más de $8.875, según datos de la Dirección General Impositiva (DGI) a los que accedió El Observador.
Algo menos del 70% no pagan hoy IRPF. Los contribuyentes con rentas del trabajo alcanzadas por el tributo rondan los 375.000, informó una fuente oficial.
La reducción del aporte mensual, si el cambio se concreta, será progresiva hasta estabilizarse en $184 a partir de los $17.750 de ingresos nominales, cuando comienza la segunda franja. El pago máximo mensual en la primera franja (hasta $17.750 promedio mensual) alcanza hoy a $539, incluyendo las deducciones por aportes a la seguridad social y el Fondo Nacional de Salud (Fonasa).
Esto quiere decir que si los cambios se concretan los contribuyentes que continúen aportando al IRPF pagarán $ 355 menos que en la actualidad.

Cambios.

En los últimos días la hipótesis que plantea una suba a $12.425 de la base para comenzar a tributar cobró fuerza a nivel político y en la interna del Frente Amplio. Asimismo, varios sectores de la coalición de izquierda exigen que la entrada en vigencia de los cambios sea inmediata y, de ser posible, a partir del 1º de julio.
Esos reclamos se vieron atizados en los últimos días a instancias del descontento creciente en la población que vivió en carne propia el impacto de las reliquidaciones del impuesto.
El 93% de los trabajadores con más de un ingreso que presentaron hasta el momento las declaraciones juradas deberá afrontar saldos a pagar por ajustes anuales del tributo, según datos de la DGI.
A eso se suma el descuento extraordinario que experimentó en el salario el resto de los trabajadores por los ajustes correspondientes al medio aguinaldo percibido en junio. Los más preocupados por minimizar el impacto electoral son los sectores que se oponen a la candidatura presidencial del ministro de Economía, Danilo Astori, entre ellos la Vertiente Artiguista, el Partido Socialista y el Movimiento de Participación Popular.
A nivel público, el Ministerio de Economía manejó en más de una oportunidad, y a modo de ejemplo, un aumento de $1.775 al mínimo imponible ($ 8.875) lo que establecería el nuevo monto a partir del cual se aporta al IRPF en $10.650. Si este fuera el caso, la cifra de asalariados gravados por el impuesto caería en 20% (unos 75.000), dijo la fuente, lo que coincide con las proyecciones de Economía de que “uno de cada cinco” dejará de pagar.
De acuerdo a declaraciones del subsecretario de esa cartera, Mario Bergara, la suba de una BPC implicará una renuncia fiscal de entre US$ 40 millones y US$ 50 millones.
Mas allá de cual sea la modificación que disponga el Ejecutivo, el impacto sobre el salario será relevante para casi la mitad de los contribuyentes que tributan exclusivamente dentro de la primera franja de imposición.
El 47% de los asalariados alcanzados por el IRPF –unos 174.000– perciben ingresos nominales mensuales que van desde los $8.875 hasta los $ 17.750, lo que implica que no superan con sus aportes la tasa efectiva de 10%.
El ahorro máximo que se logrará si se aumenta en dos BPC el monto mínimo no imponible será de $355 mensuales, y corresponderá a quienes ganen $17.750 o más, informó a El Observador el gerente de la División Impositiva de CPA/Ferrere, Javier Metre.
En cambio, si la decisión que prima en el gobierno es aumentar la base de imposición solo una BPC, el contribuyente que alcance o supere ese ingreso mensual ($17.750) ahorrará $178 respecto a la situación actual. Cualquiera de las dos situaciones contempla el ahorro máximo, ya que la modificación planteada por Economía no implica un corrimiento de franjas.
Eso determina que solo el primer escalón de tributación sufrirá cambios, mientras que el ingreso por encima de los $17.750 nominales mensuales seguirá pagando de la misma forma que hasta el momento por cada franja que supere.
Por el lado de las deducciones el gobierno planteó la duplicación de las 6,5 BPC autorizadas por año en la actualidad para cada hijo menor a cargo del contribuyente.
Fuera de eso, no se verán efectos directos con el cambio del monto mínimo no imponible debido a que las mismas se computan sobre los ingresos a partir de la segunda franja de imposición.
La otra modificación propuesta implica autorizar la tributación por núcleo familiar o de forma individual.
Para quienes se acojan a la opción se darán dos alternativas con montos mínimos diferentes: uno para cuando existe un único ingreso en el hogar y otro para cuando los dos integrantes perciban rentas.
Por tratarse de un impuesto dual –esto es, con liquidación independiente entre rentas del trabajo y aquellas derivadas del capital– la categoría I del tributo que alcanza los rendimientos de capital (arrendamientos, intereses bancarios) no sufrirá modificaciones.

Los 'cotizantes' al Banco de Previsión Social
El Banco de Previsión Social (BPS) registra al día de hoy 1.232.474 cotizantes, informó a El Observador el director de la institución, Ariel Ferrari.
La cifra se compone de 843.071 trabajadores del área privada y 199.192 del sector público, que son los relevantes para determinar aquellos que generan ingresos pasibles de aplicación del IRPF.
Además, aportan al BPS 190.211 patrones que están incluídos en diferentes regímenes de tributación y no necesariamente aportan IRPF.
Ferrari señaló que según cifras a diciembre, unos 610.000 cotizantes percibieron ingresos mensuales entre cinco y 10 Bases de Prestaciones y Contribuciones (BPC) -en ese momento la BPC valía $1.636-; 68.000 ganaban de 11 a 15 BPC; 54.000 cobraban entre 15 BPC y 50 BPC; y unos 30.000 por encima de las 50 BPC. El Banco de Previsión Social comprende a 98% de los trabajadores activos formales, mientras que el restante 2% aporta a las diferentes cajas previsionales paraestatales.

ILUSTRE CIUDADANO

Palabras de E. Galeano a propósito de la distinción como Ciudadano Ilustre del MERCOSUR

Nuestra región es el reino de las paradojas. Brasil, pongamos por caso: paradójicamente, el Aleijadinho, el hombre más feo del Brasil, creó las más altas hermosuras del arte de la época colonial; paradójicamente, Garrincha, arruinado desde la infancia por la miseria y la poliomelitis, nacido para la desdicha, fue el jugador que más alegría ofreció en toda la historia del fútbol y, paradójicamente, ya ha cumplido cien años de edad Oscar Niemeyer, que es el más nuevo de los arquitectos y el más joven de los brasileños.

O pongamos por caso, Bolivia: en 1978, cinco mujeres voltearon una dictadura militar. Paradójicamente, toda Bolivia se burló de ellas cuando iniciaron su huelga de hambre. Paradójicamente, toda Bolivia terminó ayunando con ellas, hasta que la dictadura cayó.Yo había conocido a una de esas cinco porfiadas, Domitila Barrios, en el pueblo minero de Llallagua. En una asamblea de obreros de las minas, todos hombres, ella se había alzado y había hecho callar a todos.–Quiero decirles estito –había dicho–. Nuestro enemigo principal no es el imperialismo, ni la burguesía ni la burocracia. Nuestro enemigo principal es el miedo, y lo llevamos adentro.

Y años después, reencontré a Domitila en Estocolmo. La habían echado de Bolivia, y ella había marchado al exilio, con sus siete hijos. Domitila estaba muy agradecida de la solidaridad de los suecos, y les admiraba la libertad, pero ellos le daban pena, tan solitos que estaban, bebiendo solos, comiendo solos, hablando solos. Y les daba consejos:–No sean bobos –les decía–. Júntense. Nosotros, allá en Bolivia, nos juntamos. Aunque sea para pelearnos, nos juntamos.

Y cuánta razón tenía.Porque, digo yo: ¿existen los dientes, si no se juntan en la boca? ¿Existen los dedos, si no se juntan en la mano? Juntarnos: y no sólo para defender el precio de nuestros productos, sino también, y sobre todo, para defender el valor de nuestros derechos. Bien juntos están, aunque de vez en cuando simulen riñas y disputas, los pocos países ricos que ejercen la arrogancia sobre todos los demás. Su riqueza come pobreza y su arrogancia come miedo.

Hace bien poquito, pongamos por caso, Europa aprobó la ley que convierte a los inmigrantes en criminales. Paradoja de paradojas: Europa, que durante siglos ha invadido el mundo, cierra la puerta en las narices de los invadidos, cuando le retribuyen la visita. Y esa ley se ha promulgado con una asombrosa impunidad, que resultaría inexplicable si no estuviéramos acostumbrados a ser comidos y a vivir con miedo. Miedo de vivir, miedo de decir, miedo de ser.

Esta región nuestra forma parte de una América latina organizada para el divorcio de sus partes, para el odio mutuo y la mutua ignorancia. Pero sólo siendo juntos seremos capaces de descubrir lo que podemos ser, contra una tradición que nos ha amaestrado para el miedo y la resignación y la soledad y que cada día nos enseña a desquerernos, a escupir al espejo, a copiar en lugar de crear.

Todo a lo largo de la primera mitad del siglo diecinueve, un venezolano llamado Simón Rodríguez anduvo por los caminos de nuestra América, a lomo de mula, desafiando a los nuevos dueños del poder:–Ustedes –clamaba don Simón–, ustedes que tanto imitan a los europeos, ¿por qué no les imitan lo más importante, que es la originalidad? Paradójicamente, era escuchado por nadie este hombre que tanto merecía ser escuchado. Paradójicamente, lo llamaban loco, porque cometía la cordura de creer que debemos pensar con nuestra propia cabeza, porque cometía la cordura de proponer una educación para todos y una América de todos, y decía que al que no sabe, cualquiera lo engaña y al que no tiene, cualquiera lo compra, y porque cometía la cordura de dudar de la independencia de nuestros países recién nacidos:–No somos dueños de nosotros mismos –decía–. Somos independientes, pero no somos libres.
Quince años después de la muerte del loco Rodríguez, Paraguay fue exterminado. El único país hispanoamericano de veras libre fue paradójicamente asesinado en nombre de la libertad. Paraguay no estaba preso en la jaula de la deuda externa, porque no debía un centavo a nadie, y no practicaba la mentirosa libertad de comercio, que nos imponía y nos impone una economía de importación y una cultura de impostación. Paradójicamente, al cabo de cinco años de guerra feroz, entre tanta muerte sobrevivió el origen. Según la más antigua de sus tradiciones, los paraguayos habían nacido de la lengua que los nombró, y entre las ruinas humeantes sobrevivió esa lengua sagrada, la lengua primera, la lengua guaraní. Y en guaraní hablan todavía los paraguayos a la hora de la verdad, que es la hora del amor y del humor. En guaraní, ñeñé significa palabra y también significa alma. Quien miente la palabra traiciona el alma. Si te doy mi palabra, me doy.

Un siglo después de la guerra del Paraguay, un presidente de Chile dio su palabra, y se dio. Los aviones escupían bombas sobre el palacio de gobierno, también ametrallado por las tropas de tierra. El había dicho: –Yo de aquí no salgo vivo.
En la historia latinoamericana, es una frase frecuente. La han pronunciado unos cuantos presidentes que después han salido vivos, para seguir pronunciándola. Pero esa bala no mintió. La bala de Salvador Allende no mintió. Paradójicamente, una de las principales avenidas de Santiago de Chile se llama, todavía, Once de Setiembre. Y no se llama así por las víctimas de las Torres Gemelas de Nueva York. No. Se llama así en homenaje a los verdugos de la democracia en Chile. Con todo respeto por ese país que amo, me atrevo a preguntar, por puro sentido común: ¿No sería hora de cambiarle el nombre? ¿No sería hora de llamarla Avenida Salvador Allende, en homenaje a la dignidad de la democracia y a la dignidad de la palabra? Y saltando la cordillera, me pregunto: ¿por qué será que el Che Guevara, el argentino más famoso de todos los tiempos, el más universal de los latinoamericanos, tiene la costumbre de seguir naciendo? Paradójicamente, cuanto más lo manipulan, cuanto más lo traicionan, más nace. El es el más nacedor de todos.Y me pregunto: ¿No será porque él decía lo que pensaba, y hacía lo que decía? ¿No será que por eso sigue siendo tan extraordinario, en este mundo donde las palabras y los hechos muy rara vez se encuentran, y cuando se encuentran no se saludan, porque no se reconocen?

Los mapas del alma no tienen fronteras, y yo soy patriota de varias patrias. Pero quiero culminar este viajecito por las tierras de la región, evocando a un hombre nacido, como yo, por aquí cerquita. Paradójicamente, él murió hace un siglo y medio, pero sigue siendo mi compatriota más peligroso. Tan peligroso es que la dictadura militar del Uruguay no pudo encontrar ni una sola frase suya que no fuera subversiva y tuvo que decorar con fechas y nombres de batallas el mausoleo que erigió para ofender su memoria. A él, que se negó a aceptar que nuestra patria grande se rompiera en pedazos; a él, que se negó a aceptar que la independencia de América fuera una emboscada contra sus hijos más pobres, a él, que fue el verdadero primer ciudadano ilustre de la región, dedico esta distinción, que recibo en su nombre. Y termino con palabras que le escribí hace algún tiempo: 1820, Paso del Boquerón. Sin volver la cabeza, usted se hunde en el exilio. Lo veo, lo estoy viendo: se desliza el Paraná con perezas de lagarto y allá se aleja flameando su poncho rotoso, al trote del caballo, y se pierde en la fronda. Usted no dice adiós a su tierra. Ella no se lo creería. O quizás usted no sabe, todavía, que se va para siempre. Se agrisa el paisaje. Usted se va, vencido, y su tierra se queda sin aliento. ¿Le devolverán la respiración los hijos que le nazcan, los amantes que le lleguen? Quienes de esa tierra broten, quienes en ella entren, ¿se harán dignos de tristeza tan honda? Su tierra. Nuestra tierra del sur. Usted le será muy necesario, don José. Cada vez que los codiciosos la lastimen y la humillen, cada vez que los tontos la crean muda o estéril, usted le hará falta. Porque usted, don José Artigas, general de los sencillos, es la mejor palabra que ella ha dicho



EDUARDO GALEANO

Montevideo 6 julio 2008

--------------------------------------------------------------------------------------------

PALABRAS DEL GENERAL VICTOR LICANDRO ACERCA DE LO DICHO POR GALEANO

Montevideo. 7 de julio de 2008.

La oración de Eduardo Galeano refleja las paradojas del miedo que da valor y arma escuadrones; la palabra que niega hechos y los crea; el olvido que remueve las memorias; los silencios que resuenan su eco en la historia y las conciencias; muertos que están vivos cuando hay vivos que ya están muertos. Galeano hace su homenaje a don José cuando otros que juraron recordarlo y seguirlo hoy lo niegan.

RESUMEN SEMANAL DE PRENSA

BRECHA
Arriesgamos perder base electoral en sectores medios. Con el director de la OPP, Enrique Rubio.

El director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) se mostró preocupado por el impacto electoral que pueden tener las señales del Ejecutivo respecto a la clase media, y admitió que las políticas públicas para evitar la concentración y extranjerización de la tierra están en el debe de este gobierno. Rubio, por otro lado, entiende que la discusión electoral de la izquierda debe integrar, en “un solo paquete”, el programa, la candidatura y la gobernabilidad.

ESPECULACION EN LOS PRECIOS

CARAS Y CARETAS
Rubio: hay especulación detrás de suba de precios

El director de la OPP, Enrique Rubio, quien asistió el martes al lanzamiento de la "Bolsa amiga", destacó y valoró muy positivamente el emprendimiento de Cambadu para asegurarle a la población una serie de alimentos de primera calidad a muy bajo precio.
El jerarca señaló que "se están negociando nuevos acuerdos de productos" o la estabilización del precio de alguno de ellos. "Esta es una manera uruguaya para encarar el tema inflacionario mundial en materia de alimentos y mucho más exitosa que la que están emprendiendo otros países". A juicio de Rubio "el mercado contribuye porque desata la competencia, pero la competencia para bajar y no para subir. Hemos invertido la lógica perversa de que el que sube gana más", dijo el director de la OPP.
Rubio dijo que "el control social" está comenzando. "Todas las semanas tenemos algo nuevo.
Tenemos mucho más información que en el pasado, información que se vierte a Defensa del Consumidor y después va a la OPP y a otros lugares, tenemos un acuerdo con el PIT CNT para el control y acuerdo con las cámaras empresariales". Rubio valoró la colaboración de la población para que "nos señalen dónde falta un producto o en qué lugar está por encima del precio acordado".
No obstante sostuvo que muchos de los aumentos de precios registrados en varios rubros específicos se deben a maniobras de especulación de mercado.

MODIFICACIONES AL IRPF

EL OBSERVADOR
El Frente exige al ministro Astori aplicar modificaciones ya al IRPF. CASI TODOS LOS SECTORES PIDEN QUE EL AUMENTO DEL MONTO MÍNIMO NO IMPONIBLE EMPIECE A REGIR APENAS APROBADO EL PROYECTO Y NO EN ENERO
Quieren un monto no imponible a partir de julio de entre $12.450 y $ 16.000. El Ministerio de Economía maneja poner en práctica la reforma del tributo en enero

El último punto de la lista de temas a resolver por el ministro de Economía Danilo Astori antes de dejar la cartera para dedicarse a la campaña electoral, ya le está generando conflictos en la interna del Frente Amplio.
Casi todos todos los sectores del oficialismo empiezan a exigirle que las modificaciones al Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) se apliquen “lo antes posible” y que el monto mínimo no imponible del tributo alcance por lo menos a los $12.425.
El Partido Comunista pide incluso que se llegue a la media canasta básica, es decir a los $16.000 y que sólo quienes ganen más de esa cifra empiecen a tributar.
El pasado miércoles Ultimas Noticias publicó que el monto mínimo no imponible trepará a los $12.425. Según confirmaron a El Observador fuentes legislativas, fue el propio Ministerio de Economía que transmitió a los legisladores oficialistas que lo máximo que están dispuestos a llegar es a los $12.425 -dos Bases de Prestaciones Contributivas (BPC) más- y que las modificaciones se concretarán en enero. Sin embargo, el ministro Astori negó esa información en la noche del miércoles en el programa Dicho y Hecho .

DGI desinformada. Mientras los reclamos del FA empiezan a hacerse públicos en un tono cada vez más fuerte, el Ministerio de Economía analiza en reserva las modificaciones a realizar.
Tan es así, que la Dirección General de Impositiva (DGI) no está al tanto de lo que se está resolviendo y, según aseguraron fuentes de la dirección de Rentas a El Observador, el tema “está herméticamente cerrado en Economía”.
Desde la cartera ni siquiera se le solicitó a la DGI un análisis de la recaudación para terminar de evaluar la reforma tributaria.
El gobierno dijo más de una vez que las modificaciones al IRPF iban a realizarse una vez finalizado el análisis del primer año de puesta en práctica de la reforma.
El equipo económico trasladó a la bancada oficialista que cada BPC que se suba del monto mínimo no imponible tiene un costo fiscal de entre US$ 40 y 45 millones. Desde la DGI dicen no saber de dónde salió esa cifra.

Presión. Ante la indefinición del tema y la percepción de que Economía quiere trasladar las modificaciones a enero de 2009, los distintos sectores del FA empezaron a exigir con mayor fuerza que los cambios se apliquen cuanto antes.
A principios de año algunos dirigentes, como el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Enrique Rubio, pidieron que los cambios se hicieran cuanto antes y Astori dijo que se realizarían en 2009.
Ante esas diferencias el presidente Tabaré Vázquez medió y dijo en un acto en Paso de los Toros que el tema se resolvería en julio.
El Partido Socialista es uno de los más molestos con la situación. “Lo vamos a discutir el lunes. La posición nuestra es que las modificaciones se hicieran efectivas también en julio pero vamos a escuchar las explicaciones”, dijo a El Observador el diputado Roberto Conde. “Nuestra posición es que sea ahora y no en enero”, agregó. Para el legislador la modificación va “directamente destinada a los sectores de menores recursos que son los más afectados por el aumento de la canasta alimentaria”, dijo Conde.
Para el Partido Comunista el cambio debe hacerse “ya” y sus dirigentes no quieren dejarse llevar por las “versiones de prensa”. Confían en que se cumplirá el plazo establecido por Vázquez en Paso de los Toros.

Así lo analizó el miércoles la dirección del PCU. “Nosotros dijimos es que acompañamos en todo el sentido la posición del presidente, quien planteó resolver el asunto en julio”, dijo el secretario de Acción Política del PCU, Daniel Marsiglia. Los comunistas aspiran a que el mínimo no imponible llegue a los $16.000.
El líder del MPP, José Mujica, dijo a El Observador que “cuanto antes se pueda hacer mejor” pero que “hay que ver si las cuentas dan”.
El vicepresidente, Rodolfo Nin Novoa dijo el miércoles a Sarandí que nada está definido aún en cuanto a montos, pero afirmó que no se debe esperar a enero para ejecutar el plan. “Yo creo que lo mejor es que la ley entrara en vigencia una vez aprobada y promulgada”, dijo Nin.

La Vertiente Artiguista también opina lo mismo. Uno de los diputados del sector, Eduardo Brenta, dijo que se deben hacer las cuentas y poner el práctica las modificaciones lo antes posible. “Desde el punto de vista de los intereses de la búsqueda de la justicia tributaria es importante que estos cambios sean implementados lo más rápido posible”, dijo Brenta. Para el Nuevo Espacio las modificaciones también tienen que ser lo antes posible, pero sus dirigentes señalan que el monto debe definirse tomando en cuenta el equilibrio del diseño del impuesto. “Hay que desdramatizar porque hay que valorar el esfuerzo que significa bajar impuestos en el contexto de crecimiento del país, pero con una mayor incertidumbre del escenario internacional”, dijo el diputado Diego Canepa. “Esto hay que definirlo cuanto antes pero manteniendo la responsabilidad”, agregó.

CAMBIANDO FIGURITAS

LA DIARIA
Cambiando figuritas. MPP y Vertiente Artiguista pusieron sobre la mesa sus coincidencias programáticas

Los acercamientos programáticos entre los sectores del Frente Amplio (FA) se siguen tejiendo en reuniones bilaterales. Ayer fue el turno del Movimiento de Participación Popular (MPP) y la Vertiente Artiguista (VA). Las rondas de contactos de las últimas semanas -que pretenden "unificar criterios" de cara al congreso frenteamplista de diciembre-también han incluido al Partido Socialista (PS) y al Partido Comunista del Uruguay (PCU). Toda esta barra asegura que los nombres de posibles "abanderados" para octubre de 2009 no están todavía sobre la mesa de las reuniones. Al menos los que ellos estarían dispuestos a respaldar.

EL ENCUENTRO de ayer se llevó a cabo en la sede vertientista y surgió tras una "solicitud" del MPP. Participaron delegados designados por la Directiva Nacional de la VA y el Ejecutivo Nacional del MPP. El intercambio transcurrió entre expresiones sobre el deseo de lograr "puntos de acuerdo y sintonía" la necesidad de "profundizar los cambios" en una futura administración del FA y la aplicación de políticas que mejoren la redistribución del ingreso.
La delegación vertientista, integrada por seis personas, tiene previsto mantener en los próximos días reuniones similares con el PCU y el Espacio 609. Además, el próximo 22 de julio la VA presentará en forma oficial un plan de trabajo de "redes programáticas" para nutrirse de aportes de los militantes.

Seis puntos de Bonomi
Los representantes del MPP formularon una propuesta con seis puntos programáticos "básicos" para las elecciones del año próximo, que surgen de un documento político elaborado por el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Bonomi.
Uso productivo de la tierra, cambio de la matriz energética, transformación del ahorro y creación de instrumentos financieros, desarrollo nacional de comunicaciones y transporte, proyecto educativo para un país productivo y proyecto de inserción internacional con base en el Mercosur. Ésos son los planteos que se analizaron en la víspera, y que ya habían sido manejados por el MPP en un cónclave con el Comité Ejecutivo del PCU el 18 de junio. El informe de Bonomi se presentó en una Dirección Nacional del MPP de hace dos semanas, y aparece publicado en la edición de julio de Participando, órgano oficial del sector que conduce José Mujica.
" No se trata de agrandar la torta para después distribuir ni de llenar el vaso para que luego se derrame. Ése ha sido el verso que se ha hecho para crecer y aumentar la producción, sin que se vieran cambios sustanciales en la distribución" señala Bonomi en ese documento.
A su entender, el próximo gobierno deberá lograr una distribución que se pueda "sostener en el tiempo" y evitar de esa manera "sorpresas desagradables" Bonomi propone empezar a "integrar" al modelo de desarrollo programático el concepto de "distribución de la riqueza" y no solamente del ingreso.
"Quizás sea la hora de empezar a precisar cuánto mercado es posible y cuánto Estado es necesario para impulsar verdaderas políticas sectoriales que hoy se están volviendo imprescindibles" apuntó el ministro. Los documentos programáticos que llevaron al FA al gobierno marcaban, en forma general, la necesidad de desarrollar "tanto mercado como sea posible" y "tanto Estado como sea necesario"
Para Bonomi, "nadie que tenga los pies sobre la tierra y que no esté guiado por profundos preconceptos" es capaz de discutir que el Estado "tiene que participar con mayor fuerza" en las estructuras productivas.
Lucas Silva